レビュー・試乗記

981 Boxster Spyder 試駕體驗:絕佳悅耳引擎聲與極致操控感!並與718 Spyder比較分析

卓越的操控性能

聲浪令人驚艷,但更讓我感動的是操控表現。

過去我曾體驗過981 GTS的PASM與運動底盤,原以為Spyder操控感會與GTS運動底盤相當。

然而,預期落空,操控感令人驚喜地優異。試駕時甚至對乘客說:「我覺得這輛車的操控感是我至今開過最合拍的!

718 Spyder的底盤與操控也很出色,但981 Spyder在保持柔韌性的同時,反應更快,前輪抓地感極佳。極限性能或許718略勝,但我感受到的駕駛愉悅感,981 Spyder更自然且合拍。

難以言喻的是,同時代的991與981、992與718,911系前輪反應較快,Boxster/Cayman系則帶有適度的「鬆弛感」與懸吊「彈性」

911轉向時前輪迅速切入,車尾迅速轉向;Boxster/Cayman則是轉向初期稍有延遲,車輛軌跡如圓規般優雅旋轉。

但981 Spyder偏向911的操控特性,前輪抓地感與反應時間皆比我開過的981與718更短,轉向更銳利。

此操控感接近991 Carrera S Cabriolet,較981 GTS運動底盤提升約一成。

因此能輕鬆且有節奏地通過彎道。當然每人駕駛節奏不同,未必人人合適,但至少,我的駕駛節奏與它完美契合。

此外,方向盤與車身傳達的回饋資訊豐富,輕微車身側傾到轉彎間隙,能清楚感受載重變化。

因此能安心以油門與方向盤指令駕馭,初次駕駛即有多年老夥伴般的默契,Spyder能準確讀懂駕駛意圖。

若要比較718 Spyder與981 Spyder操控感差異,這是最大不同。

981傳達的回饋資訊較多,718則略顯機械化,部分人可能覺得718像賽博格。

換朋友駕駛、我坐副駕體驗,發現些許缺點。上坡急彎加速時,後輪抓地力稍嫌不足,感覺有點不穩。這點718明顯改進,後輪抓地力更強。

駕駛感受極為愉悅。五感被強烈刺激,駕駛者會被車輛帶動,樂在其中。

比981 Spyder更快、更豪華、更帥氣、更具地位感的車款不勝枚舉,但駕駛樂趣不一定與這些成正比。這點981 Spyder讓人深刻體會。

乘坐舒適度

乘坐舒適度方面,完全不差。雖偏硬,但不至於顛簸難耐,市區行駛並非痛苦體驗。比起GT3,低速抖動感較少,反而保有981特有的細膩感。

與718 Spyder相比,981稍硬一些。多數人可能會覺得718乘坐更舒適。

購買981或718 Spyder的建議

許多人在猶豫買718 Spyder還是981 Spyder。若由我建議:

  • 喜歡718 Spyder的帥氣設計。
  • 對車聲不太講究,或偏好低沉聲浪。
  • 重視速度與動力性能。

建議選擇718 Spyder。

反之,981 Spyder適合:

  • 重視駕駛樂趣勝過純性能。(樂趣因人而異)
  • 對聲浪講究,偏好高頻聲音。
  • 喜歡稍硬的乘坐感勝過舒適性。

此外,981 Spyder價格雖較過去下滑,但我認為不會再大幅跌價,因為它是現行噪音法規前最後一款自然進氣引擎,且流通量遠低於718 Spyder,加上多為左駕手排,未來可能流向海外。

我個人因為偏好電動軟頂的硬派旅行用途,無法考慮981 Spyder,但若有人有意購入,我會全力推薦。

981 Boxster Spyder,必將成為經典名車。

 

Page: 1 2