「買車時，常有人問我『要貼保護貼還是做鍍膜比較好？』」

這次想分享一下我們家（老公）的看法。

保護貼與玻璃鍍膜的差異

保護貼是用來保護車漆表面的透明貼膜。特別是前保險桿、引擎蓋等容易被飛石或刮傷的部位貼上，可以有效防止漆面受損。

車用保護貼耐久性高，設計能抵抗紫外線及輕微撞擊。

厚度約150微米（玻璃鍍膜約0.3微米），厚度足夠，有些還具備自我修復功能，細小刮痕會隨時間自然修復。

感覺像魔法一樣呢。

此外，保護貼還有一大特色是可以剝除並重新更換。

另一方面，玻璃鍍膜也能保護車輛免受飛石、雨水、紫外線等傷害。且鍍膜後洗車時污垢較易清除，能長時間維持車輛亮麗外觀。

換句話說，保護貼與玻璃鍍膜各自的功能與特點大致如下：

保護貼主要針對飛石及刮傷提供物理性防護，且可局部貼覆，針對易受損部位選擇性保護。相對地，鍍膜則以提升光澤與防汙為主，減少保養負擔，長期維持美觀，且費用通常比保護貼低。

不過兩者都不便宜（尤其是保護貼），想要讓愛車長久保持美麗，選擇哪一種最適合，確實令人猶豫。

我們會貼保護貼嗎？

以下分享之前收到的部分問題。

聽說買車時會做玻璃鍍膜，想知道是否也有做保護貼？992車款可選擇前方保護貼或其他店家的保護貼，正在猶豫該選哪一種。

買了996後很喜歡開車，常去箱根、伊豆等地旅行，但前方常有昆蟲屍體與飛石刮痕。考慮只貼前方保護貼，但價格很高，不知道是否值得。

對這些問題，老公的回答是：

他認為這可能視購車目的而定，但他偏好玻璃鍍膜。對上述問題，他的回應是：

以前買GT3時，有做經銷商選配的保護貼。因為GT3是決心買一輩子的車。雖然幾乎不會有刮痕，但貼完後細節處有時會稍微翹起，需要送回修正，這點很麻煩。
另外，白色車身的保護貼會隨時間黃化，貼與不貼的顏色差異會變得明顯，這點比刮痕更讓我在意。這可能跟貼膜品質有關，但我未來不打算再貼保護貼，玻璃鍍膜已足夠。
如果有小刮痕，修補噴漆反而比較便宜，我也開始把這些小傷當作愛車的痕跡（笑）。買中古車時也不太在意這些小傷。
不過，如果是考慮將來轉手，且車色較深，保護貼黃化問題不明顯，貼保護貼也是合理選擇。

此外，我們家之前的992敞篷車沒有貼保護貼，但老公說：「飛石幾乎沒有，若有刮痕也能當下修補，沒貼保護貼也不會太在意。」

推薦的鍍膜選擇

接著談談我們家對鍍膜的做法。

老公以前會做經銷商鍍膜，但最近改到附近的Keeper Lab做。

問他推薦哪種鍍膜時，他說：

Keeper裡，我喜歡新系列的EX Keeper、ECO Plus Diamond、Fresh Keeper。可依預算選擇，若多在戶外停車，EX或ECO Diamond會比較適合。
我自己主要是室內停車，且認為一年一次便宜的鍍膜比三年一次昂貴的更划算，所以選擇Fresh Keeper。
根據經驗與資訊，室內停車的耐久度通常比官方標示還長，實際上一年內不會失效，因此我認為便宜的鍍膜就足夠了。

了解了…

另外，Keeper Lab的礦物質去除洗車也很推薦，能讓愛車保持亮麗。

這種洗車約需一小時，價格較高且耗時，但完成後效果驚人。車身光澤恢復如新車般，感覺像去除了一層污垢膜，觸感光滑，且防潑水效果良好。（有興趣可參考過去文章）

ミネラルオフ洗車のススメ

以上就是我們家對保護貼與玻璃鍍膜的看法。

最後感覺像是在幫Keeper Lab打廣告，但並非受其委託，只是分享個人經驗與感想。

希望對大家有所幫助。