男性理所當然要請客？

前陣子在Twitter上，有位女性的推文引起了熱議。

或許有人會說，為什麼約會費用一定要男性付？但女性為了約會會花錢買衣服、化妝品、美容保養。她們早起準備，只為了被稱讚可愛，希望男性能考慮這些，請女性吃飯。

大致是這樣的內容。

接著，丈夫也針對這則推文發表了推文，獲得了不少轉推。

約會費用，為什麼一定要AA制？
開保時捷的人為了約會做了準備，18向調整座椅、PCCB、運動模式費用都算進去了。
這些都不便宜。輪胎如果是認證輪胎也要30萬日圓。
為了被稱讚帥氣，還貼了貼紙。
考慮到這些，我希望能AA制！ pic.twitter.com/oxpeYmNs7L

— Hiro@ポルシェがわが家にやってきた (@boxster_gts) 2023年2月14日

其中也有人留言說「既然開著保時捷，約會費用付一下也無妨吧！」，但丈夫苦笑著說「我只是隨口開玩笑而已啊…」。

男女價值觀的差異。

男女間關於請客與被請的爭論，想必是永遠無法有定論、且會週期性浮現的話題。因為世上有各種不同的價值觀，個人看法會有很大差異。

在這樣的情況下，我認為「能與價值觀相合的對象交往，對雙方來說才是幸福的事」。

想被請客的女性，就應該與「願意請女性吃飯」的男性交往；想AA制的男性，則應該找「AA制是理所當然」的女性。

外貌喜好、性格好壞固然重要，但從長遠來看，價值觀是否相近（契合）才是關鍵。（當然，沒有完全契合的對象）

順帶一提，我並不是那種約會時希望男性請客的類型。

我抱持著「自己吃的自己付（當然有人請會很開心）」的態度。

因為自己也會付錢，所以不太想去太貴的餐廳。第一次和丈夫兩人約會時，他問我「午餐想吃什麼？」我認真回答「迴轉壽司」。

丈夫驚訝地說「欸！這種時候不該去更時尚的餐廳嗎！？」，我則回「我喜歡快速、美味又便宜的（笑）」，說得毫無女人味（但最後丈夫還是每次都請我吃飯…）。

當時我也直言不諱地說過「婚禮花太多錢很浪費，簡單就好」「訂婚戒指平常絕對不戴，不需要」「不喜歡煙火和祭典的人潮與排隊，不想去」，想必我和一般女性的感覺相當不同。

我想我和同樣講求合理主義的丈夫很合拍，但如果是

・約會時希望對方打扮得體。
・女性應該花錢買化妝品和衣服，平時要好好打理自己。
・買衣服包包給女性，期待她永遠美麗。

這樣的男性，我大概不合拍，甚至連他們的視線都捕捉不到，更不會成為他們的戀愛對象（笑）。

所以我認為，比起誰請誰吃飯，價值觀是否合拍才是最重要的。

自己努力賺錢，提升自我。

除了價值觀合拍，我也覺得持續提升自我內涵與行動意識很重要。

很久以前，有位女性問JP摩根CEO：「我覺得自己年輕漂亮，想嫁給年收入超過50萬美元的有錢人，該怎麼做？」這個問題引起話題。

以下是他的回覆節錄。

從商人的角度來看，你的「美貌」是用來交換我的「金錢」。這裡有個大問題。因為我的「錢」會逐年增加（暫且不談經濟衰退被裁員的可能），但你的美貌並非每年都會提升。

因此我可以被視為「有吸引力的資產」，而你則被判定為「資產價值下降」。在華爾街，當資產價值低時，會進行「短期交易」，而不會是「長期」，也就是你所說的「結婚」。

換句話說，雖然說法有點直接，你作為資產是「出售」或「短期交易」，也就是你說的「約會對象」，而非「結婚對象」。

我的建議是，與其找有錢的笨蛋，不如自己賺到年收入100萬美元，會更好。

看到這段話時，我深感認同，也有所領悟。

雖然我目前還沒信心能賺到年收入100萬美元（笑），但我會努力成長、努力賺錢，持續向前邁進。