試駕 Porsche Macan 一週心得|與 Cayenne、911 有什麼不同?
發佈日期:2022.04.29
コンテンツ
Macan S
前陣子,我的 991 前期款 Carrera 4 GTS 到了定期檢驗的時候,因此把車送進 Porsche 經銷商。
當時經銷商借了一輛 Macan S 給我代步,這篇就來分享我的試駕心得。這次試駕的 Macan,是目前新車款採用觸控螢幕內裝之前的車型;車尾燈條相連的設計則是 2019 年小改款後才導入,因此也有人稱它為中期款。

尾燈相連的設計,是從中期款開始採用。

Hankook 韓泰輪胎,取得 Porsche 認證
動力方面,Macan S 搭載 3.0 L(2,995 cc)V6 渦輪增壓引擎,與現行 Cayenne 入門車款等使用相同排氣量的引擎,不同於 GTS、Turbo 車型搭載的 2.9 L(2,894 cc)引擎。
最大輸出為 354 PS(260 kW)/5,400~6,400 rpm,最大扭力為 48.9 kg・m(480 N・m)/1,360~4,800 rpm,動力相當充沛。配備 Sport Chrono 套件的車款,0~100 km/h 加速只要 5.1 秒,以 SUV 來說相當敏捷。
這輛車配備 18 吋標準輪圈,採用一般螺旋彈簧懸吊(PASM),並非氣壓懸吊。
Macan 與 Cayenne 的乘坐空間差異
我打開車門,映入眼簾的是漂亮的胭脂紅車身,接著坐進駕駛座。
由於車身較高,視野開闊,車頭與車身周圍的距離也容易掌握。看向副駕駛座,會覺得副駕駛座車門離自己比 Cayenne 近。回頭看看後座,空間明顯比 Cayenne 小。
不過,後座空間仍和 C 級距掀背車或旅行車差不多,大約與本來就很寬敞的 VW Golf 後座相當,甚至稍微大一些。


Cayenne 的這裡就寬敞得多。
如果全家五口都想舒舒服服地出門,Cayenne 會是更合適的選擇;一家四口的話,Macan 的空間也足以應付日常所需。兩者最大的差異,可以說是後座空間,以及後座與前座之間的距離。
Macan 的乘坐感受
發動引擎後,車內相當安靜。啟動時,轉速表指針會像其他 Porsche 一樣跳到約 2,000 rpm,不過在車內聽到的引擎啟動聲相當低調。即使這輛車沒有配備跑車排氣系統,和前期款 Macan 相比,整體感覺還是安靜沉穩了不少。
然而,在車外聽到的啟動聲與排氣聲,倒是相當有氣勢,讓人感覺它確實和一般 SUV 不太一樣。這種聲浪表現,確實不負 Porsche 之名。

慢慢起步後,輪胎滾動的順暢感和滑順度,終究不及 Cayenne。不過,在低速行駛於坑洞較多的路面時,Macan 的車身晃動比 Cayenne 少,行路感也更平穩。但隨著車速提高,情況就會反過來:Cayenne 的滑順感與平穩度更勝一籌。
Cayenne 車身龐大,設計時也充分考量了越野需求,因此在極低速時,有時難免會出現 SUV 常見的上下晃動。但Macan 在低速時的表現,更像一輛跑車,能輕巧地化解路面起伏,同時抑制車身晃動,這是兩者很明顯的差異。
不過,也請不要只根據上述感受,就認定所有車款都會有相同表現。
這是因為Porsche 車款的乘坐感受,往往會因選配(氣壓懸吊、螺旋彈簧懸吊、PASM)及輪圈尺寸而有很大差異。以上心得僅供參考。
以我試駕過多款車型的經驗來說,整體而言,Cayenne 在路噪抑制和靜肅性方面更勝一籌。輪胎尺寸也會影響表現,不過現行 Cayenne 的螺旋彈簧懸吊,乘坐感受與 Macan 的氣壓懸吊不相上下。Macan 的螺旋彈簧懸吊則有種跑車般紮實、有支撐性的舒適感,絕不能說表現不好。
但如果你更追求高級感,或是像 Cayenne 那樣的滑順行路感,我會建議選擇氣壓懸吊。
市區駕駛感受:唯一的缺點就在這裡
接著,我開車在經常走走停停的市區道路行駛。
只要輕踩油門,Macan S 就能輕快地帶起車速。PDK 的換檔也非常順暢,感覺比前期款更加細緻,甚至會讓人以為它是搭載 Tiptronic 扭力轉換器自排變速箱。
不過,我想在這裡指出,這輛 Macan 唯一讓我不滿意的地方。
這是近年渦輪增壓 Porsche 高性能車款常見的課題,其實並非 Macan S 獨有。以我想得到的車款來說,992 的 S 系列、Cayenne S,以及 Panamera S 以上車型,多多少少也有類似的反應。(這也是我一直認為入門款更好的原因之一。)

舉例來說,想像你正以 50~60 km/h 行駛在車流順暢的市區幹道。前方車輛打了左轉方向燈,準備駛入便利商店,或是在有行人穿越道的路口小心左轉。
前車減速後,你踩下煞車,車速降到約 20 km/h。原本選擇五檔或六檔的 PDK,會降到三檔甚至二檔,這時引擎轉速約為 1,000~1,100 rpm。
等到前方車輛離開後,Macan S 準備再次加速。
問題就在這裡:它不太加速。Macan S 的最大扭力從 1,360 rpm 開始輸出,雖然已經算是低轉速就能提供充足扭力,但在這種情況下減速,引擎轉速就會落在扭力輸出範圍之外。
轉速只差 200~300 rpm,影響卻不小。由於這具引擎是高性能渦輪引擎,渦輪增壓需要一點時間建立壓力,而且扭力湧現得相當突然,因此油門踩法稍有不同,車輛就可能出現明顯頓挫。

只要慢慢踩油門,就不太會覺得有問題,但要拿捏得恰到好處並不容易。因為駕駛者已經習慣了車速在 50~60 km/h 時那種暢快的動力感,踩下油門時,難免會下意識期待車輛也能展現同樣的加速力道。
但 Macan 的反應沒有預期中直接。你可能會想:「咦?」於是再多踩一點油門。
此時,Macan 的引擎正好落在下圖紅圈標示的陡峭扭力曲線區間,加上變速箱已經降到二檔,車輛便會突然猛烈加速。駕駛者心裡可能只想著:「等等,不用加速得這麼猛也沒關係啊……」

在一般模式下於市區減速時,容易落入紅圈區域。再次加速時,便會感受到渦輪遲滯與扭力突然變化,造成頓挫。
這種狀況雖然不算嚴重,卻會帶來一些壓力。開了一週後,我多少也習慣了,但還是希望加速能更連貫、順暢。
這個問題只會在一般模式下出現,如果不喜歡這種反應,可以切換到 Sport 模式以上,或是手動控制 PDK。Sport 模式會盡量讓引擎轉速維持在扭力帶內,因此開起來順手得多。
我覺得,這個世代之後的 Porsche,一般模式的控制邏輯與齒比都設得太偏向節能。為了符合各種法規,這或許也是不得已的做法;但 Porsche 車主期待的,正是那種彷彿右腳與輪胎直接相連的駕駛反應。
高速公路上的駕駛感受
另一方面,在車流順暢的郊區幹道或高速公路上,Macan 開起來相當輕鬆。出色的穩定性與輪胎貼地感,能帶給駕駛者十足的安心感,讓人放心地享受 Porsche 駕駛體驗。
這次我開車到和歌山短途旅行,以下就根據當時的實際感受,進一步分享高速行駛的表現。

高速公路上的表現幾乎無可挑剔。直線行駛非常穩定,高速過彎時的車身動態也十分沉著,甚至讓人覺得幾乎無所不能。超車加速也相當充足,相信很少人會對它的行路感有所不滿。
不過,如果你是把 Macan 當成高級車來購買,或是更重視質感、希望擁有更加滑順的乘坐感受,選擇氣壓懸吊或 Cayenne 確實會比較合適。
但如果沒有直接比較,配備 PASM 的螺旋彈簧懸吊也完全夠用。
Macan 在蜿蜒道路上的表現
離開高速公路後,我沿著和歌山的國道424號往南行駛,再轉進縣道198號。Macan 在這一帶的蜿蜒山路上,終於展現真正實力。我真的會忍不住想:「這難道是車身比較高的 Cayman 嗎?」它能讓人放心地積極攻彎,完全不是誇張。切換到 Sport Plus 模式,將 PASM 阻尼調到最強,再善用方向盤換檔撥片駕駛,靈活的車身動態實在不像一輛 SUV。

我當然不是說它能勝過 Cayman 或 Boxster,但它的動態表現確實和其他品牌的 SUV 不在同一個層次,給人的感覺是它們追求的目標根本不同。開著 Macan 時,甚至會產生自己正駕駛一輛高性能掀背車的錯覺。
我曾形容 Panamera 在蜿蜒道路上越開越有車身縮小的感覺;至於 Macan,則像是愈積極駕駛,車身愈來愈低。如果配備氣壓懸吊,車身高度還能實際降低,重心也會隨之下降,想必能讓操控更銳利。
方向盤的手感就是 Porsche 的風格。它不會過度靈敏,而是會隨著方向盤轉向角度逐步增加轉向反應;911、Cayenne、Panamera 和 Macan 都有相同特質。這完全是 Porsche 的駕駛手感。
有時會聽到有人說,Macan 的車價相對親民,因此容易被同價位的 SUV 或日本國產 SUV 車主誤以為是「便宜的 Porsche」。但坦白說,論行駛性能,兩者根本沒有可比性。
Macan 的四輪驅動控制與煞車
Macan 原本是與 Audi 共用平台的車款,平台基礎來自前輪驅動車型;不過即使在一般行駛狀態下,前後扭力分配仍約為 2:8,更多扭力會傳送至後輪。
因此,它是一輛偏向後輪驅動特性的車。
觀察儀表板上的四輪驅動扭力分配畫面,可以發現它和 911 Carrera 4 系列等車款有很大的不同,似乎更積極地把扭力分配給前輪。有些情況下,911 的扭力分配看起來可能是 3:7 左右,Macan 卻會變成 5:5,感覺前輪獲得的扭力更多。

我沒有特別感受到這種設定對操控造成負面影響。不過,它也不像 911 一樣幾乎讓人忘了自己開的是四輪驅動車;有時還是會感覺到四輪驅動的特性,例如穩定感特別強,車身動態也較不容易受到荷重變化影響。
煞車同樣十分出色,不僅制動力強,也很容易控制。它確實達到不負 Porsche 之名的水準,甚至讓減速這件事本身也變得很有樂趣。
PDK 的表現
談到 PDK,老實說,我比較喜歡前期款的設定。
並不是這一代 PDK 的性能比較差,反而是換檔相當平順,整體表現也很出色。只是換檔聲和補油聲太過低調,前期款 Macan 那種響亮的「啪、啪」換檔聲,甚至讓人以為是 911 的聲浪,以及像是在咆哮般誇張的補油聲,現在都幾乎聽不到了。
這部分的評價,會取決於你對 Macan 有什麼期待;但對我這種最重視駕駛樂趣的人來說,多少會覺得有些可惜。

總評:Macan 適合什麼樣的車主?
在沒有其他車輛的國道311號上,我穿越一片新綠。
這是我第一次開 SUV 長途旅行,但即使是 SUV,Macan 也絕不會讓人覺得無聊。它讓人隨時都能享受駕駛樂趣,開起來也不容易膩。反過來說,如果前車速度太慢、車流受阻,Macan 有時會像是在催促駕駛:「再開快一點!」這點就和 Cayenne 不太一樣。
因此,開 Macan 出遊時,最好選擇路況順暢、適合駕駛的路線。

那麼,只靠一輛 Macan,就能完整體驗 Porsche 的駕駛魅力嗎?答案是否定的。Macan 確實擁有 Porsche 的魅力,但在駕駛樂趣方面,終究比不上 911、Cayman 或 Boxster。
這麼說也是理所當然。
原因包括車身物理條件造成的過彎速度與極限差異,以及引擎配置位置不同所帶來的動態表現差異。
因此,把 Macan 比喻成一部戲劇的話,它比較像是 Porsche 的精華版或總集篇。光是這樣就足以讓人享受完整故事;如果還想看更多正篇內容,那就請接著體驗「911、Cayman 或 Boxster」!
如果想體驗不同風格的故事,還有兼具更高豪華感的 Cayenne、Panamera,宛如延伸出來的外傳作品。
如果我自己購買 Macan,應該會把它當成專屬於自己的雙門跑車替代選擇。從通勤、購物,到工作所需的長途移動,它是一輛能勝任各種用途的 Porsche。
Cayenne 的車身太龐大,Panamera 的正式感又不是必要;至於 911、Cayman 或 Boxster,則不需要那麼強烈的跑車性能。遇到這些情況時,Macan 就能以恰到好處的平衡,帶你享受「Porsche」的魅力。
我想,這就是 Macan。
如果喜歡這個部落格,歡迎追蹤!


Comment ( 0 )
Trackbacks are closed.
No comments yet.